Левенчук Анатолий Игоревич
Генеральный директор TechInvestLab.com. В рыночной экономике
с 1987 года, А.И. Левечук занимался развитием рыночного сектора экономики в
СССР, а затем в России. В 1991 году он организовал первые в России
непрограммистские группы USENET relcom. infomarket.talk и relcom.
infomarket.quote . В августе 1994 года Анатолий Игоревич открыл первый веб-сайт
- "Московский Либертариум", посвященный технологиям свободы в
цифровом будущем, координатором которого является и сегодня.
12.09.2005
- Анатолий
Игоревич, вспомните, пожалуйста, когда Вы впервые столкнулись с компьютерными
сетями, и какое впечатление это на Вас произвело?
Впервые я прочел об
использовании компьютерных сетей в управлении где-то в 1986 году. Речь тогда
шла о VNet, компьютерной сети IBM, которая использовалась для координации
действий служащих компании, восставших против косности тогдашнего ее
менеджмента. В частности, подчеркивался тот факт, что эта сеть охватывала
несколько городов в разных странах, где на тот момент размещались офисы IBM. На
меня эта история произвела большое впечатление: я знал, конечно, о
существовании компьютерных сетей, но впервые столкнулся с подобными примерами
их использования. С тех пор я имел контрольный вопрос ко всем компьютерным
сетям: можно ли достучаться через них до компьютеров в VNet?
Первый человек, который дал мне положительный ответ, был Валерий Бардин - он
представлял тогда компанию "Демос".
- Как Вы считаете, что сыграло основную роль в
становлении интернета у нас в стране?
Много было "основных
ролей". Так, когда РТСБ стала транслировать результаты своих торгов в USENET, брокеры разных бирж страны (а это были очень активные
люди) стали активно устанавливать интернет у себя в разных городах, им это было
крайне выгодно. Это бизнес-использование было лучшей рекламой Сети, давало
какие-то первые деньги провайдерам в регионах и поднимало привлекательность
нового провайдерского бизнеса.
- У нас была
какая-то чисто российская специфика, или мы просто шли по проторенной Западом
дорожке?
Была российская специфика: с
самого начала была установлена цена за почтовый трафик. Это сделало интернет
коммерчески привлекательным для провайдеров. Поскольку у нас не наблюдалось на
начало 90-х инвестиционного процесса, характерного для западного хайтека, это
была ключевая бизнес-практика, которая позволила России иметь интернет.
- Как шло взаимодействие
коммерческого и некоммерческого сегментов интернета?
Как обычно: некоммерческий
сегмент интернета отчаянно хотел денег, но "на халяву", а коммерческий сегмент хотел денег не меньше,
но был готов для этого попотеть. Вот и вся разница. Более того, часто
коммерческий и некоммерческий сектор были представлены одними и теми же лицами.
- В первой половине 1990-х годов Вы
сотрудничали с организацией "Релком". Расскажите, пожалуйста, об этом периоде и о
Вашей деятельности, связанной с "Релкомом".
Осенью 1991 года я был
вице-президентом Российского инвестиционного акционерного общества (РИНАКО). И
я предложил Курчатовскому центру и кооперативу "Демос" привлечь
акционерный капитал путем открытой подписки для создания большого
интернет-провайдера. Курчатовский центр вложил оборудование, РИНАКО дало
деньги, и ОАО "РЕЛКОМ" состоялось. До этого бродили мысли сделать
всероссийскую ассоциацию провайдеров. Я считал, что ассоциацией тут не
отделаешься: нужны инвестиционные деньги, и РЕЛКОМ их получил. А затем было
организовано что-то типа франчайзинга, где РЕЛКОМ торговал не только трафиком,
но и брендом. Я несколько первых лет после учреждения РЕЛКОМа входил в его
Совет Директоров.
- В 1989-1990г.г.
Вы руководили предприятием "ИнфоМир", который разрабатывал компьютерные
обучающие среды на базе мехмата МГУ.
Насколько успешно развиваются подобные обучающие среды сегодня, и какие, на Ваш
взгляд, перспективы у дистанционной формы образования?
Наши обучающие среды тогда
реализовывались на жутко перспективной технологии "нуль-компиляции",
когда компиляция осуществлялась за "время ноль", а в редакторе была
реализована функция UNDO на все шаги редактирования
программы. Сейчас "время ноль" компиляции в современных системах
программирования - общее место, равно как и полномасштабная реализация UNDO. Но в начале девяностых эти технологии были откровением, в
коммерческих системах такие возможности появились лет через пять. Перспективы у
дистанционного образования огромные, это показывает хотя бы успех проекта
Анатолия Шкреда intuit.ru, за два года на его курсы обучения информатике
записалось более 70000 человек.
- В рамках
созданного Вами Института свободы "Московский либертариум" широко обсуждаются вопросы, связанные с
либерализацией интернета, проблемой "интеллектуальной собственности", регулированием и другие. Что сегодня понимается под "свободой интернет-пространства",
и как Вы лично относитесь к интернет-регулированию?
Я отрицательно отношусь к
интернет-регулированию, и горжусь тем, что "завалил" несколько
крупных инициатив по созданию того или иного "рамочного закона" по
регулированию интернета в России. Я не знаю, что такое свобода интернет-пространства,
ибо не знаю ничего про "интернет-пространство". Но я знаю, что
интернет - это огромный полигон для того, чтобы люди могли изучить разные
способы своей самоорганизации и самообороны. И если государство не мешает
(например, введением жестких мер по регулированию сильной криптографии, или
регулированию деятельности интернет-провайдеров в связи с обеспечением СОРМ,
или предписыванием недавно выдуманных правил борьбы с "нарушителями
интеллектуальной собственности"), то общество вполне договаривается. Хотя
тот же интернет показывает, что надежды на саморегулирование интернета часто
являются необоснованными: типовые способы саморегулирования (например, проект с
"гражданством" в интернете, который провалился в ICANN) в интернете не выживают, зато появляются совершенно новые
и неожиданные.
Я считаю, что приход интернета в
совокупности с открытостью государственной границей дает возможность людям
нашей страны иметь культурный уровень не хуже, чем в развитых странах Запада. А
это значит, что эти культурные люди смогут организовать свою судьбу. Ведь
свобода - это не свобода дикарей в лесу заниматься чем хотят. Свобода - это
свобода ставить себе такие цели и выбирать такие средства их достижения, которые являются "пиковыми" для
всей цивилизации. Без интернета многие люди в России вряд ли бы догадывались,
какие амбициозные цели они могут ставить в своей жизни, и какие средства они
могли бы выбрать для их достижения. О какой свободе тогда можно говорить?
- Вы руководите компанией
"TechInvestLab.com", которая является так называемым интернет-инкубатором.
Какое место занимают сейчас компании такого типа в системе современных теле- и
инфокоммуникаций, и какие проекты Вы "выращиваете"?
Интернет-инкубаторы были модой
конца прошлого века. Теперь мода на "дот-комы" прошла, и
соответственно сильно убавилось число интернет-инкубаторов. Но я сознательно
оставил имя "из прошлого" - как раз сейчас очевидно, что если мы
дожили с тех бурных времен инвестиционного интернет-пузыря, то делали многое
правильно. Из наших специфических интернет-проектов можно отметить деятельность
Коммунивер.сети, разработавшей систему управления контентом Коммунивер.сервер
(распространяется на условиях лицензии с открытыми исходниками) и до сих пор
разрабатывающей веб-сайты на основе этого "движка". Сейчас мы
занимаемся больше консультированием энергетических бизнесов, а в области
информационно-коммуникационных технологий активно работаем в ФЦП
"Электронная Россия" по линии Минэкономразвития, занимаемся проблемами
электронного государства. Интернет "сам по себе" уже не так
интересен, как раньше, интересны его приложения к жизни. Вот этими приложениями
мы и занимаемся. Сделать новый вебсайт - это уже не событие и не подвиг, как
это было в начале девяностых годов. Многие крупные вебсайты я создаю теперь за
несколько секунд (нажимая кнопочку "создать сайт"), а затем много лет
наполняю их содержанием. Поэтому интернет-инкубаторы сейчас не так актуальны,
акцент на интернете как таковом уже не работает.
- Как Вы считаете,
интернет-сообщество в нашей стране уже сложилось? Если нет, то какое время
должно пройти, чтобы это произошло?
Если понимать под
интернет-сообществом тех людей, которые ежедневно общаются друг с другом не по
телефону и не через бумажные письма, а через различные интернет-службы (форумы,
блоги, гостевые книги и т.д. и т.п.), то интернет-сообщество в нашей стране уже
давно сложилось. Далеко за примерами ходить не нужно - возьмите хотя бы Живой
Журнал (www.livejournal.com).
У меня у самого есть блог, ailev.ru, у подавляющего большинства моих друзей есть блоги. То ли
еще будет.
- Почему, на Ваш
взгляд, научные сети, давшие России интернет, создавались именно физиками?
Потому что именно физики
работали на военный сектор, и у них было много денег. Других причин я не
усматриваю.
- В свое время интернет
вышел из науки. Что еще могут дать обществу научные сети?
Интернет вышел не из науки, а из
военного ведомства США. Он создавался как компьютерная сеть, способная уцелеть
во время атомной войны. Научные сети мало что могут дать обществу, если эти
научные сети не связаны с коммерческими или военными организациями. Но их тогда
лучше называть не научными, а исследовательскими, а это другое.
- Каковы Ваши
прогнозы российскому интернету на ближайшие 10-15 лет? Какие технологии Вы
считаете наиболее перспективными?
Аудитория
веба и электронной почты вырастет до 50% населения, что коренным образом
изменит отношение к интернету. Интернет будет чем-то вроде телевизора, только
"круче". Цена траффика опять упадет, мобильность (беспроводность)
поднимется -- все больше и больше доступ к интернету будет осуществляться через
"никуда не подключенные" ноутбуки и наладонники, которые все больше и
больше будут включать в себя функции фотоаппарата, смартфона и mp3-плейера. Междугородняя IP-телефония
вырастет в разы в масштабе, но цены на междугороднюю и международную связь
будут копеечными. Видео и аудиоконтент будет широкодоступен, это будут фильмы.
Интерактивные развлечения будут сводиться к выбору фильмов и игр. Видеотелефон
не получит широкого распространения, скорее уж видеотрансляции событий через
персональные блоги. Хотя эти видеотрансляции будут маргинальны: уже сейчас
цифровые фотокамеры представляют из себя и видеокамеры тоже, но мало кто
выкладывает эти фильмы в Сеть. И дело, скорее всего, не в цене траффика и
низкой распространенности широкополосной последней мили - дело в
потребительских предпочтениях. Все "объемное" и
"анимированное" не имеет большой перспективы - вспомним несбывшиеся
надежды 1997-1998 годов на расцвет VRML-контента в
интернете. Но это я так, фантазирую: тем мне до сих пор и интересны новые
информационные технологии, что очередные "большие волны" в их
развитии очень трудно предугадать, наверняка это будет что-то необычное. Ведь
кто мог сказать в 1995 году, что в 2005 году будет крайне мало
"персональных сайтов", но будет крайне много персональных блогов? Кто
мог сказать, что в бюджетные сотовые телефоны будут встроены мегапиксельные
фотоаппараты, и эти телефоны будут иметь встроенные интернет-браузеры? Кто мог
предсказать в 1995 году расцвет файлообменных сетей? Я и пытаться не буду
давать серьезный прогноз на 2015 год...
|
