Конкурс «Лучший школьный сайт»
2-ой этап Конкурса
|
|
Победителей награждает Декан факультета нанотехнологий и
информатики МФТИ, председатель
Наблюдательного совета Фонда Развития
Интернет Солдатов А.А.
|
Второй этап конкурса «Лучший школьный сайт» был проведен нами в
школе N 1189 им. И.В. Курчатова.
И если на 1-ом этапе в школах N 1 и N 476 в качестве
конкурсного задания мы предложили учащимся изготовить макеты школьных сайтов,
используя ватманы, краски, и карандаши, то здесь школьники занялись воплощением
своих идей в электронном виде - непосредственной разработкой сайта,
выступив в качестве веб-дизайнеров и программистов.
Решение об усложнении конкурсного задания мы приняли на
основании высокой информированности учащихся школы N 1189 о современных
интернет-технологиях. В процессе изучения информатики школьники овладевают всеми
необходимыми знаниями и навыками для создания интернет-сайтов, поэтому целью
нашего конкурса стало применение этих знаний на практике.
|
|
Награждение победителей: вводное слово директора
школы N 1189 Галицкого М.В.
|
Для выполнения конкурсного задания учащимся было предложено
объединиться в креативные группы по нескольку человек. Число групп,
равно как и количество групп, представляющих один класс, не регламентировалось.
Конкурсное задание заключалось в разработке сайта
собственного класса, который должен быть встроен в структуру уже существующего
сайта школы N 1189.
Стоит отметить, что акцент был сделан на содержательную сторону сайта
в большей степени, нежели на техническую.
Школьникам предлагалось не просто создать школьный сайт, но сделать его информативной,
интересной, динамичной презентацией класса в сети Интернет.
Были определены следующие основные критерии оценки работы над сайтом:
-
Креативность (творчество), оригинальность выполнения замысла
-
Литературные характеристики текстов
-
Оригинальность и привликательность дизайна
-
Компановка материалов, соответствие структуры сайта смысловой организации материала
-
Полнота информации о классе
-
Удобство навигации на сайте (структура сайта и её соответствие содержанию,
гиперссылки)
Сразу же после объявления
о конкурсе и регистрации участников, было проведено организационное собрание.
В общей сложности для участия в конкурсе зарегистрировались 16 креативных групп и
лишь 3 из них не предоставили своих работ к установленному сроку.
Стоит отметить особенности возрастного состава участников: в конкурсе
была представлена каждая параллель
начиная 5-ми и заканчивая 11-м классами.
Интересно, что столь значительная разница в возрасте,
а, значит, и в знаниях и навыках, нисколько не отразилась на качестве представленных
на суд жюри работ, что с блеском продемонстрировали ребята из команды
6 «А» класса, занявшие в конкурсе 2-е место.
Итак, наши конкурсанты приступили к работе! По условиям конкурса,
работа над заданием проводилась креативными группами в свободном режиме, в
удобное для них время под руководством преподавателя, который, помимо
консультаций по техническим вопросам, осуществлял контроль самостоятельности
наших конкурсантов.
Ребята не были ограничены в средствах выполнения конкурсного задания и
в целом продемонстрировали высокий уровень владения современными технологиями
веб-разработки.Представленные на суд комиссии работы были
совершенно непохожи друг на друга, как по задумке, так и по реализации.
Некоторые участники создали собственный сайт с использованием существующих шаблонов,
другие же творчески разработали оригинальный продукт «с нуля».
|
Объявление победителей
|
Кстати, о конкурсной комиссии.
Роль рефери на 2-м этапе конкурса «Лучший
школьный сайт» выпала:
-
Беляеву С.Т., академику РАН;
-
Солдатову А.А.,
декану факультета МФТИ ФНТИ,
доктору физико-математических наук;
-
Дегтярёву В.П.,
председателю совета директоров компании "Демос";
-
Солдатовой Г.В.,
директору фонда развития Интернет,
доктору психологических наук;
-
Галицкому М.В.,
директору шк. N 1189;
-
Звереву М.В.,
куратору физмат классов шк. N 1189, доктору физико-математических наук;
-
Лемберской Е.А.,
заместителю директора шк. N 1189.
Из 13-ти предложенных работ было непросто определить победителей. Поэтому
нами была выработана следующая система оценки:
Критерии оценки
-
Дизайн (удобство навигации, привлекательность внешнего вида)
-
Оригинальность (как замысла, так и текстов)
-
Наполнение (объем и содержательность)
-
Техническая часть (построение сайта: конструктор,
дримвьювер и прочее, чистый html,
динамический php; использование стилей css)
-
Дополнительные баллы (за скорость выполнения, за
перспективность, поправка на возраст учащихся)
Расшифровка
Пункт 4
| конструктор |
- |
2 балла |
| программы создания сайтов |
- |
4 балла |
| «чистый» html |
- |
7 баллов |
| php |
- |
9 баллов |
при использовании стилей css
(с условием, что конструктор
не был использован)
|
- |
+1 балл |
Пункт 5
перспективность развития сайта (п)
(насколько сайт интересен самим школьникам, т.е. будут ли
они его самостоятельно развивать)
|
- |
от +1 до + 3 баллов
|
|
поправка на возраст учащихся (в)
|
- |
из расчёта: ((самый старший класс) - (номер данного класса))
Например, для 5го класса поправка выглядит следующим образом:
(11-5)=6 дополнительных баллов
|
|
скорость исполнения задания (с)
|
- |
+1 балл, если сайт был сдан досрочно
|
|
дополнительно (д)
|
- |
категории дополнительно будут расшифровываться отдельно для каждого класса
|
Оценка велась по 10-бальной шкале.
Таблица результатов
|
N
|
Класс
|
Дизайн
|
Оригинальность
|
Наполнение
|
Техническая
часть
|
Дополнительные баллы
|
Сумма
|
|
(п)
|
(в)
|
(с)
|
(д)
|
| 1 | 10б |
6.5 | 6.5 | 8 | 8 |
3 | 1 | 1 | 0 |
34 |
| 2 | 5б |
2 | 2 | 2 | 2 |
0 | 6 | 1 | 0 |
15 |
| 3 | 6б |
3 | 3 | 3 | 2 |
0 | 5 | 1 | 0 |
17 |
| 4 | 11б |
8.5 | 7 | 6 | 7 |
1 | 0 | 0 | 0 |
29.5 |
| 5 | 7б |
2 | 2 | 4 | 7 |
0 | 4 | 0 | -1 |
18 |
| 6 | 7б-II |
4 | 4 | 4 | 4 |
0 | 4 | 1 | 0 |
21 |
| 7 | 7а |
5 | 5 | 5 | 5 |
0 | 4 | 0 | -1 |
23 |
| 8 | 10а |
6 | 6 | 5 | 5 |
1 | 1 | 1 | 0 |
25 |
| 9 | 11в |
9 | 8 | 7 | 10 |
2 | 0 | 1 | 5 |
42 |
| 10 | 6б-II |
3 | 4 | 3 | 2 |
0 | 5 | 1 | 0 |
18 |
| 11 | 6а |
7 | 7 | 8 | 8 |
3 | 5 | 0 | 1 |
39 |
| 12 | 9а |
Сайт не был предоставлен
|
|
| 13 | 9б |
5.5 | 5 | 3 | 6 |
0 | 2 | 0 | 1 |
22.5 |
| 14 | 8а |
Сайт не был предоставлен
|
|
| 15 | 5а |
Сайт не был предоставлен
|
|
| 16 | 5б-II |
3 | 3 | 4 | 2 |
0 | 6 | 1 | 0 |
19 |
Расшифровка дополнительных баллов:
|
7а
|
-
|
получает -1 балл за вирус в стилях css
|
|
11в
|
-
|
получает +5 баллов за использование технологии Flash
на очень качественном уровне
|
|
6а
|
-
|
получает +1 балл за использование
технологии Flash
|
|
9б
|
-
|
получает +1 балл за использование
технологии Flash
|
|
7б
|
-
|
получает -1 балл за
несвоевременную сдачу конкурсной работы
|
Ниже представим абсолютный рейтинг креативных групп по результатам
оценки конкурсных работ комиссией.
Абсолютный рейтинг креативных групп
| 1. |
11в
| - |
42 балла
|
| 2. |
6а
| - |
39 баллов
|
| 3. |
10б
| - |
34 балла
|
| 4. |
11б
| - |
29.5 баллов
|
| 5. |
10а
| - |
25 баллов
|
| 6. |
7а
| - |
23 балла
|
| 7. |
9б
| - |
22.5 балла
|
| 8. |
7б-II
| - |
21 балл
|
| 9. |
5б-II
| - |
19 баллов
|
| 10. |
6б-II
| - |
18 баллов
|
| 11. |
7б
| - |
18 баллов
|
| 12. |
6б
| - |
17 баллов
|
| 13. |
5б
| - |
15 баллов
|
|
***
|
|
Награждение победителей
|
Победители конкурса были торжественно награждены ценными призами,
предоставленными Фондом Развития Интернет.
В настоящее время ведутся работы по интеграции сайтов победителей конкурса в
официальный сайт школы N 1189.
Подводя итоги конкурса, мы снова обращаемся к вопросу: можно ли
сделать Интернет лучше, понятней? Можно ли
сделать Сеть полезной для школьников? И
снова приходим к выводу: можно! Ответ на
вопрос «как это сделать?» необходимо
искать в среде самих школьников. Они охотно
делятся соображениями о том, что они сами
хотели бы видеть в Интернете, что им самим
интересно и важно, что волнует и заботит их.
На наш взгляд, лучшая демонстрация тому - то,
что со времени подведения итогов конкурса,
сайты победителей регулярно обновляются
самими школьниками без какой-либо
сторонней мотивации. Школьное интернет-пространство -
это, в первую очередь, пространство
самих школьников. И они должны и могут
активно участвовать в его формировании и
функционировании как единого целого.
Фонд Развития Интернет благодарит за помощь в
проведении конкурса:
Директора школы N 1189 им. И.В.Курчатова М.В. Галицкого
Преподавателя информатики школы им. И.В.Курчатова А. Чаплыгина
|